Оспорили сделку по переводу долга, где финансово благополучный должник был заменён на неплатежеспособное лицо

Должник нашего клиента вступил в процедуру банкротства. Мы были заинтересованы в максимальном пополнении конкурсной массы должника, в том числе путем оспаривания сделок.

Одной из таких сделок стал перевод долга на неплатежеспособное лицо. Первоначально обязательства перед банкротом на сумму 40 млн рублей имела ликвидная и финансово устойчивая организация. После перевода долга эти обязательства перешли к компании, которая фактически не вела деятельности и не имела никаких активов.

При первом рассмотрении сделку признали недействительной, однако кассация с этим не согласилась. Суд округа указал, что отсутствие активов не означает невозможность вернуть долг, а оценивать платежеспособность организации надо по определенным финансово-экономическим коэффициентам. Только доказав, что коэффициенты «старого» должника лучше, чем у «нового» можно утверждать, что сделка наносит ущерб банкроту.

На втором круге рассмотрения нам вновь удалось признать сделку недействительной. Мы указали, что «старый» должник встроен в деятельность крупного холдинга, поэтому он обладает такой финансовой устойчивостью, которой нет и не может быть у «нового» должника.

Кроме того, представители должника совершили ошибку, представив первичную документацию, в которой был указан склад с несуществующим адресом. Суды вновь признали сделку по переводу долга недействительной.